【译文】观点:比特币最大的问题并非儿童色情,而是GDPR

BTC CryptoL
  • 时间:
  • 浏览:

【译文】观点:比特币最大的问题并非儿童色情,而是GDPR

这个周,一大批文章出来宣布比特币的消亡。它们有这样的标题,如《继在区块链的惊人发现后,比特币在任何地方都可能变成非法的》、《比特币的故事可能要结束了》,甚至《比特币区块链上的儿童虐待:节点运营商能否被起诉?》。这些文章的基本前提如下:

一份研究报告《关于比特币的任意区块链内容影响的定量分析》宣称有8个区块链编码实例在“许多司法辖区”被认为是儿童色情。 在这8个中,“5个文档仅仅显示、描述或链接到温和的色情内容”,另外的3个中的两个包含链接清单(虽然没有证据表明这些链接中的任何一个还是活跃的)。1个包含一张描绘“一位年轻女子轻微裸露”的图像。 不知为何,这使得任何运行一个完整比特币节点的人都会有占据并散播儿童色情的犯罪感。

这种说法没有多大道理。首先,这些链接本身并不构成儿童色情。第二,研究者们也没有引述任何他们关于区块链的“发现”,这说明不可能验证他们主张的真实性。第三,儿童色情法(或许,很不幸)要远比上文作者中认为的详细得多。

【译文】观点:比特币最大的问题并非儿童色情,而是GDPR

这是一张完全电脑生成的图像,因此它并未不是法律意义上的“真人”

虽然文章里提到了很多司法辖区,但是我们要拿美国举例子。或许这对读者而言是最知名的,也能反映出不同国家法律的普遍情绪。美国法律认为,你必须“明知拥有任何包含儿童色情的图像,并且图像处于州之间的贸易或者由在州之间交易的物品制作的”。

所有的矿工都不清楚任何区块链上的儿童色情,我想这么说是安全的。我个人怀疑,是否存在任何一个知晓区块链上的儿童色情的人(因为我不知道是否有)。第二,法庭也规定,图像必须“显示一个真正的未成年人”。这比它听起来的还要难证明(参见上面的图像)。

电脑生产的图像除外,也非常难断定图像中是否是个儿童,除非知道年龄。我们都知道PHOTOSHOP可以大肆修改,甚至能让看起来18岁的人看起来更加年轻。随着科技的发展,判断图像中的人是否成年变得极端困难了,这也是上述文章可以不负责任地报道区块链中含有儿童色情内容的另一个原因。

尽管围绕儿童色情区块链的一些主张很荒谬,但它的不可变性确实会导致其他问题。即遵循另外一条被称作一般数据保护条例(GDPR)的法律。GDPR是一条旨在让用户控制其数据的法规。它也同样带来了一些同区块链相关的问题。

这些问题中最大的就是被忘记的权利,也被称作数据消除,GDPR的网站把它描述成“数据已不再同用于处理的原始目的相关,或数据撤回同意。”这意味着欧盟的公民可以提出“被遗忘的的请求权”,而有关组织必须删除他们的数据。这是区块链应用中一个巨大的问题。让我们以CRYPTOGRAFFITI.INFO为例,它在比特币现金区块链上运行。CryptoGraffiti允许用户在区块链上PO图像或文本,以永久保存。作为整个故事的例子,我曾写过下面的留言:

【译文】观点:比特币最大的问题并非儿童色情,而是GDPR

忽然,我改变了主意,我想行使我“被遗忘的权利”。我可以提交一份请求给CryptoGraffiti.info。 他们不得不遵守,但那不是全部。这个数据在本次交易中是写给区块链的。这意味着它现在存在于每一个比特币现金区块浏览器上。现在我不得不向blockexplorer.com,bitcoin.com,blockdozer等(名单很长)提交请求它们也必须遵守GDPR的规定。接着就是矿工们了。

GDPR规定下,每位矿工是一个持有数据的“数据处理器”,意思就是我可以要求他们删除数据,并且根据现行法律,他们必须遵守。一个人可以很快看到这中情况失控。比特币和比特币现金是公众持有的区块链,没有一个人“拥有”它们,所以从理论上讲没人能对遵守GDPR这件事负责任。这种案例不适用于那些由一家公司开发的区块链。后者尚处于一个法律的模糊地带。

这些问题给任何寻求将区块链运用到他们技术堆栈中的公司造成严重的问题。很明显,有些事情必须被提出来:区块链应用在现行欧盟法律下不能生存。

(本人译作。原文作者JACK SYLVESTRE, 原文载于:https://www.ccn.com/bitcoins-biggest-problem-isnt-child-porn-its-gdpr/)