关于ICO的投资回报预期

项目分析 陈晨
  • 时间:
  • 浏览:

关于ICO的投资回报预期

问题1,ICO的项目的投资人预期是多少?

答:各种高大上的概念项目的想法初衷确实很好,假设那些一步步艰难的充满变数的目标,真能得以实现的条件下,如白皮书所述,百倍千倍都是可能的。

那么在这种氛围下,ROE低于100的项目,是不是根本不会被投资者看一眼呢。经过查找我发现了几个介绍自身收益根本不可能翻几倍的ICO的项目,

而且有的已经顺利完成了ICO,这说明投资者是有理性的。只要有强烈的确定性,仍然会被市场认可,所以预期收益并不需要太高。ROE(股本或债的年度回报率) 就算是20,也是会被投资者认可的。

问题2,代币是否充当项目运行中不可或缺的参与部分,才会被投资人认可?

答:否,一些ICO项目的代币,仅做为股权、债券的单位,如是股权,ICO价格将与年/季 净利润 挂钩,如是债券,ICO价格在约定的回购价格之内。

但令人感觉诡异的是某些代币即不是股权也不是债券,而象是项目参与者的认证,以便之后享受某种服务。这种太悬的东西,怎么会被人认可的,也是醉了。

问题3,带有回购,分红,忠诚奖励,的ICO项目,其诚信保障手段是什么,是否完善?

答:传统的上市公司年报的财务报表,是由会计律师事务所审计并署着是否有保留意见。而ICO的项目,明明有利润,却瞒报虚报财报,用低价回购,小气分红,低价值奖励,侵害投资人利益,这种行为有什么机制保障投资人利益,靠担保方,不太现实。不知有何完备的机制来证明执行团队的诚信。

问题4,很多项目的代币,被赋予了很多功能,可以有股权、债权、分红、奖励,被回购的属性。这么多的功能所用的协议,编程的复杂度,是否完备无忧?

答:看过几篇科普文章,技术的复杂度不是我能理解的。有不少是基于以太币的开源做开发。可还是有些是来自自雇的庞大区块链编程团队从零打造。

或者不是从零打造,但也应该是有程序库的。如果这些东西是开源的还好,如果不是开源的,那么别的发行人想要利用其软件,进行项目特征完全一致的ICO,岂不是要花程序员团队的很多时间和精力。不知道这种事有没有方便、可信、靠谱、高效的第三方团队和平台,有能力做技术支持呢。