ICO骗局的6个危险信号

知识库 夜太美
  • 时间:
  • 浏览:
ICO 为公众提供了投资区块链的机会。对于ICO,2017年绝对是创纪录的一年,仅在 2017 年第三季度,ICO 就为区块链企业融资超过 13 亿美元的资金,这比区块链领域通过风险投资融资金额多出 5 倍。2017 年有超过 200次 ICO,即使对于一个资深分析师来说,对所有这些项目进行尽职调查也是非常耗时的,更不用说业余投资者了。随着大众对这一领域的兴趣不断增长,而区块链的术语深奥难懂,而监管也很松散,在这种情况下,一些 ICO 项目骗取投资者的资金也就不奇怪了。普通投资人要避免骗局或糟糕的 ICO 项目,了解相关的危险信号是很有帮助的。以下是ICO项目的6个危险信号:用例不需要区块链并不是每一个企业都需要区块链,并不是每件事都需要去中心化。 这似乎是显而易见的,但随着区块链技术及其颠覆性潜力的炒作兴起,当 ICO 项目的白皮书声称正在把区块链应用到一个大型行业时,这个想法就很容易引起人们的关注。在评估 ICO 项目时,首先要问的一个问题是:“这个项目需要区块链还是原生代币?”如果都不需要,那么这个项目就是强行引入加密数字货币,或许是一个骗局。开源项目的代码仓库是空的如果一个 ICO 项目开放了源代码,但代码仓库却是空的或者根本没有,这往往是一个危险信号。许多公共区块链项目的关键特征之一是它们是开源的。 这意味着代码库经常被上传到 GitHub 这样的代码库供所有人查看。 对于那些有区块链编程经验的人来说,查看已发布的代码可以衡量项目的可行性。骗局项目最明显的特征就是缺乏关于技术如何运作的细节。对于非技术型投资者来说,简单地检查一下项目是否有文件上传到公共资源库,或项目是否具备功能的产品,是有帮助。挖矿结构不合理地偏向开发团队虽然供应表和挖矿结构并不一定是检验骗局的试金石,但可以用来与其他数据点进行交叉对照,从而了解项目方的真实意图。简单地说,预挖矿(premine)是指在一个加密数字货币项目向公众开放之前,一部分代币预先分给一小群人。有时这是奖励开发者和早期投资者的必要手段。但是,如果项目为预挖矿的代币占的比例很高,那么就应该小心了。例如,Paycoin 的创始人因为 900 万美元的欺诈计划被定罪,该项目的大部分代币都为项目的开发者所保留。团队意在依靠代币升值牟利,而不是把区块链网络做下去。团队无经验或经验不足即使项目看起来很有吸引力,但投资成功的最大决定因素是项目背后的团队成员。如果 ICO 项目团队中没有任何全职开发人员,这通常是一个危险信号。 如果领导团队中不具备任何特定领域的专业知识,应该更加小心。ICO 项目经常在他们的网站上列出顾问。你还应该核查这些顾问的信息。网站/ 白皮书信息不足虽然一个项目缺乏精心设计的网站和项目的详细信息可能是因为该项目还处于初级阶段,但也可能这个项目就是个骗局。ICO 项目的另一个重要信息来源是白皮书:概述目标,技术细节,团队以及风险背后的其他重要细节的文档。虽然业余投资者可能无法完全了解白皮书各个方面的技术背景,但在评估白皮书时,对区块链概念的基本理解是必须的。一些更正规的项目(例如以太坊)会提供更高级白皮书,概述了风险投资的关键点,并附有一份详细的技术文件,说明项目背后的技术。没有明确的路线图通常情况下,ICO 项目应该在明确的时间表上列出融资和发展目标,供投资者参考。 缺乏明确的路线图可能表明开发团队对项目没有长远的计划,因此可能受到短期财务利益的驱使。但是,骗子也可以轻松伪造信息,或在聊天应用程序提供虚假更新。虽然缺乏时间表当然是一个危险的信号,但即使有时间表也不能保证 ICO 项目完全没问题。