数字寡头统治下,区块链能否塑造新的数据隐私观?

知识库 币圈易水寒
  • 时间:
  • 浏览:

数字寡头统治下,区块链能否塑造新的数据隐私观?

如果把这两则新闻与当下的区块链热结合起来,不难发现,直到现在,我们提出的问题都是,个人该怎么保护数据隐私,而这个问题本身可能就问错了

首先,究竟什么是数据隐私?

数据隐私有很多种。

欧洲几年前就针对谷歌这样的搜索平台提出每个人应该有数字的遗忘权。举例来说,如果你在少不更事的时候,做了一些傻事,上了一条新闻,等到40岁早已成家立业之时,你其实很希望自己年轻时干过的傻事不要被搜索出来,希望自己曾经的过失能够被社会所遗忘。在没有互联网的时代,每个人都有这样的改过自新的机会,不会像小说《红字》中那样一直背负着年轻时犯下的错误,互联网时代为什么就不可以了呢?

另一种数据隐私,也是在欧洲被广泛讨论的,就是个人隐私数据的携带权。举个例子,如果我是脸书的用户,当我决定不再使用脸书,我是不是可以把我跟脸书发生的所有数据历史带走,不再被脸书使用呢?

而在最近的脸书和百度事件里,探讨的其实是每个人的私人数据到底应该在什么样的范围、什么样的规则下使用的问题。换句话说,即如何确保私人数据不被互联网平台滥用的问题。

但是,在数字经济时代,数据隐私很大程度上成为了一个伪命题。如今,每个人无时无刻不在留下大量的数字尾气。这些数据一旦产生,就成为一种存在,无论是遗忘还是携带都非常困难。同样,因为像脸书、谷歌、亚马逊、天猫淘宝、微信以及百度这样的数据大平台的出现,数据平台的商业模式已经变得特别成熟——用免费的服务换取用户的个人数据,通过不断提供服务尽可能多搜集用户的信息,给用户做出精准画像,然后依靠广告和提供精准营销来盈利。如果没有好的规则和严格的监督,大平台非常可能滥用个人数据。

这个时候,我们就需要转换观念,改变传统的数据隐私观,不再去考虑过去所说的数字安全,也就是不再奢望自己的数据隐私能够被隐藏起来。反过来,我们应该强调数据的完整性,这个概念英文叫做“Data integrity”,如果能保护数据的完整性,就能防止个人隐私数据被滥用,同时又能让个人隐私数据能够被有效聚合起来使用。

比较一下数据安全和数据完整性所代表的不同隐私观,你就会发现为什么后者更有用了。

数据安全的追求者希望自己的信息是被隐藏起来的,但在数字时代,大的数据平台的商业模式就是建立在对你的数字隐私的了解,并直接或者间接地利用你的隐私数据赚钱,这样的隐藏和安全基本上已经无法实现了。数据完整则不同,它首先基于数据开放这一前提,即每个人的信息一旦上网就无法隐藏。数据完整甚至强调私人信息就应该是公开透明、被广泛使用的,但并不是所有人都能看到你的私人信息。数据完整所关注的是你的信息不会被篡改的安全,以及你的信息在没有你本人授权的情况下不会被不相干的人查询的安全。

数据完整意味着制订一套规则,让你愿意分享你的隐私信息。比如说,你愿意向医生和药剂师公开你的病史,而不会担心篡改病史或者这些信息被不相干的人看到。医生能看到你的病史就可以在诊疗时更好地做出判断,而药剂师看到你的病史就能确保用药安全,避免可能致命的过敏或者其他用药安全问题的发生。