哪个共识算法更靠谱?

精链币答 天空树
  • 时间:
  • 浏览:

共识算法是block chain技术中最重要的环节之一,你觉得现在的技术中哪个最靠谱,最有可能成为大家广泛接受的技术?或者未来那个大家广泛接受的技术应该有些什么特点呢?这个事情呢,如果说是共识算法的话,感觉有点玄虚。换一个词儿叫解决方案的话,就比较简单一些。既然是解决方案,自然有优点有缺点,有各自的适应场景。我们逐个来说。

第一个就是比特币所采用的pow。

所谓的工作量证明,这个工作量证明的核心就是谁干的多谁记账,也就是谁是劳模谁记账。优点是相对公平,但是呢,效率很低下。而且现在由于矿池的出现,算力也比较集中,公平化越来越无法体现 。所以呢,是不靠谱的一种方法,先pass掉。

第二种方法呢,是pos,所谓的权益证明。

通俗的讲,谁有钱谁记账,谁是资本家谁记账。优点的效率比较高,缺点那一定是强者愈强,越来越中心化。

还有一种是拜占庭式的共识方式.

这个算法保证灵活性和安全性的前提下提供(n-1)/3的容错性。

总体来说,每一个方案有每一方案的优点和缺点,大家支持的力度也是各不相同的。我个人认为,首先将来的区块链是一个混合链,也就是公有链、私有链家、联盟链的混合,共识的方式根据链的不同,根据应用的不同,而采用不同的共识方式。如果是联盟链,那么采用pos是很正常的事情,公有链采用pow加pos也是可以理解的。